Domarna godkände Djurgårdens avgörande mål mot Malmö efter videogranskning. Idag erkände SHL sitt misstag och meddelade att målet inte borde ha godkänts. Så här får det inte gå till, skriver Skånesports Hugo Sternér.
Tomas Kollar var rasande i TV4 efter matchen – och jag förstår honom. Alla som såg det avgörande målet var nog övertygade om att beslutet efter videogranskningen skulle bli: inget mål. David Blomgren befann sig under en längre stund i Oskar Blomgrens målområde och begränsade tydligt målvaktens möjligheter att göra en räddning. Ändå kom beskedet: mål. Till Djurgårdens glädje. Till hela Sveriges förvåning.
I regelboken står följande:
“Om en anfallande spelare etablerar betydande position inne i målområdet och därmed obstruerar målvaktens synfält eller på annat sätt hindrar målvakten från att rädda ett skott, ska ett mål som görs i samband med detta underkännas. Med “etablerar betydande position” menas att spelaren, enligt domarens bedömning, är inne i målområdet mer än tillfälligt.”
Djurgårdens Blomgren stod i målområdet under en längre tid och hade dessutom kroppskontakt med målvakten. Situationen var tydlig. Står en spelare i målområdet och påverkar målvakten ska målet dömas bort. Trots det blev det mål i detta fall.
Idag går SHL ut och pudlar. Domarchefen Tomas Thorsbrink säger att beslutet är beklagligt – och att det inte skulle ha varit mål. Det är rätt att pudla. Men det förändrar ingenting. Domarchefen går därmed emot gårdagens domare, och konstaterar att det blev fel. Då återstår det viktigaste: att ta ansvar, lära sig – och gå vidare.
Samtidigt behöver det här leda till konsekvenser. Det skulle inte förvåna om gårdagens domarduo Christoffer Holm och Richard Magnusson har gjort sina sista slutspelsmatcher den här säsongen. Efter matchen förklarade huvuddomare Holm beslutet med att spelaren hela tiden var i rörelse och inte hade någon relevant kontakt med målvakten. Men hur kan både domarna på isen och situationsrummet landa i den bedömningen? Det är det som är det anmärkningsvärda och märkliga i allt det här. Det handlar inte bara om ett enskilt misstag – utan om flera led där allt går fullständigt fel.
Domarna på isen gör en felbedömning. Situationsrummet, som ska fungera som ett stöd, misslyckas med att korrigera den. Vad var det egentligen som hände där? Det ska sägas: starkt av Christoffer Holm att ställa upp i TV och förklara beslutet efter matchen. Men det förändrar inte det faktum. Ett mål som inte skulle ha godkänts – godkändes. Och Malmö Redhawks förlorade matchen på grund av det.
Det är inte svårt att förstå frustrationen hos Tomas Kollar och hela Malmö. Det är en skandal utan dess like. Det får inte hända, men nu hände det. Den här typen av misstag riskerar att urholka förtroendet för hela systemet. När det står så mycket på spel – slutspel, avancemang, ekonomi – måste besluten bli rätt.
I det här fallet kan Malmö i förlängningen förlora miljonbelopp. Förlorar Malmö åttondelsfinalen, kanske redan på torsdag, kan det här målet visa sig bli helt avgörande.
Sådana här misstag får inte ske. Inte i omgång 3. Inte i ett slutspel. Aldrig någonsin.
Så här får det inte gå till.
Foto: Bildbyrån