Domarna godkände efter videogranskning Djurgårdens avgörande mål i den första åttondelsfinalen mot Malmö. Nu pudlar SHL och erkänner att de gjorde fel bedömning i den situationen och att målet inte borde godkänts.
– Det är djupt beklagligt att det blir fel, säger SHL:s domarchef Tomas Thorsbrink i ett uttalande.
Djurgårdens avgörande mål mot Malmö igår blev ett omdiskuterat sådant. Målet videogranskades, då Djurgårdens David Blomgren befann sig i målområdet framför Malmös målvakt Oskar Blomgren. Till Djurgårdens glädje godkändes målet till slut, och efteråt blev det stora protester från Malmölägret.
I TV4 efter matchen förklarade domaren Christoffer Holm beslutet.
– Det blir mål eftersom han är hela tiden i rörelse och har ingen relevant kontakt. Den ska vara relevant och vår bedömning handlar om huruvida målvakten hindras från att rädda pucken. Utifrån regelboken tycker vi att han har möjlighet att utföra sitt arbete, säger han och fortsätter:
– Väljer han att gå ut och ta kontakt med spelaren tydligt så kommer vi döma bort målet. Han har rätt att välja att gå ut och ta den positionen, men vi upplever att han inte vill det. Hade han tagit kontakt tydligt och visat sig störd så hade det inte varit mål.
Dagen efter matchen går SHL ut och pudlar, och medger att det blev ett felaktigt godkännande av målet.
– Det ska inte vara mål och det är djupt beklagligt att det blir fel. Det är tillåtet att göra en screening i toppen av målområdet under en kort begränsad tid där man är i rörelse. Däremot situationer när du som anfallande spelare tydligt är i målområdet, hindrar målvakten och befinner dig där när målskottet går ska inte vara mål, som det var i det här fallet. Vi kan bara beklaga att det blev del. Det handlar om mänskliga faktorer och vi ser över rutinerna, säger Tomas Thorsbrink i en kommentar på SHL:s hemsida.