Utsiktens BK besegrade Landskrona BoIS med 4-0.
Christoffer Ekmark summerar i 17 punkter.
1. Startelvan
Marcus Pettersson
André Alvarez Perez, Gustaf Bruzelius, Melker Jonsson (K), Victor Karlsson
Hampus Näsström, Gent Elezaj, Max Nilsson, Constantino Capotondi
Christian Stark, Xavier Odhiambo
2. Mina reflektioner på startelvan
Markus Björkqvist på bänken och Stark från start? Jag fattar ingenting.
Max’Med på bänken Gent Elezaj från start? Jag fattar ingenting.
Adam Egnell på bänken? Jag fattar absolut ingenting.
3. Första halvlek
BoIS gjorde det helt okej. Bra rentav. Kontrollerat åtminstone. Ingen kan ha sett 0-4 i röven efter 45 minuters spel.
4. Andra halvlek
Jag har sett andra halvlek två gånger i sin helhet.
Det är naturligtvis bedrövligt. Men det är värre än så.
Utsikten missade två 100-procentiga lägen centralt i straffområdet och 6-0 hade varit mer logiskt än 4-1. Kanske till och med 7-0. Det säger en del.
Vad ska man peka på?
Vi kommer till enskilda insatser som går att diskutera. Man kan prata om hur laget viker ner sig mentalt och fysiskt. Men ska man försöka koka ner det reagerar jag främst på att laget inte klarar av det mest grundläggande i sin egen spelfilosofi.
Ingen i världen bryr sig om att BoIS är ”trygga med boll”. Vilket är en lögn. De är inte trygga. De är sårbara och stundtals naiva vilket speglas i osäkerhet och blir kostsamt i kombination med många gånger fysisk underlägsenhet.
Ingen i Superettan fruktar att BoIS är ”spelskickliga”. Vilket är en överdrift. De är inte skickliga nog.
Och det viktigaste av allt. Ingen skulle i ett positivt perspektiv lyfta BoIS förmåga att skydda sitt eget mål tillräckligt väl.
Vi vet vad BoIS vill vara och försöker bli. Problemet är att man inte klarar av det över tid. BoIS är i år en ”sitting duck” i Superettans jaktmarker.
Det inser alla. Inte minst motståndarlagen. De fruktar inte BoIS kortpassningsspel. Inte heller offensiven. Och allra minst försvarsförmågan. BoIS är långt långt låååååååångt ifrån vad de vill vara. Utspelningen av HIF kanske visar att man är ”på rätt väg”. Men det är fortfarande noll mål mot ett formsvagt krislag trots att man har bollen i nästan 70 minuter. .
Vi har sett BoIS falla ihop förut.
Mot Varberg. Mot Falkenberg. Mot Trelleborg. Det här var således ingen tillfällighet.
DET är det allvarliga för BoIS. Inte en enskild 0-4:a i nacken. Man måste ha respekt för att Superettan är en jämn och svår serie som avslöjar ens brister och svagheter. Och BoIS blev just det: avslöjade – igen.
5. 0-1-målet
25 sekunder in på andra halvlek.
Melker Jonsson är lite efter på en djupledsboll, men har ändå koll på situationen.
Marcus Pettersson missbedömer situationen totalt, ger sig ut en bra bit utanför straffområdet och en Kiken-spelare hinner först – och rullar bollen i öppet mål. Vilken bjudning. Det är Petterssons mål, inte Jonssons.
6. 0-2-målet
Marcus Pettersson slår en boll mot mittplan när hela BoIS-laget går framåt. Passningen är dock för svag, en ren bjudning och Utsikten bryter igenom ett felpositionerat BoIS-försvar och Malkolm Moenza är vad BoIS-spelarna inte är – skoningslös och effektiv, två mycket underskattade egenskaper.
7. 0-3-målet
Marcus Pettersson slår en boll mot mittplan där Capotondi blir ett lätt offer. BoIS är felpositionerat igen, oförberedda på bjudningen med bolltappet på egen planhalva – och Kiken käkar upp BoIS som om det vore ett pojklag. Ett pojklag! Robin Book blir den enda Helsingborgare att göra mål på Landskronalaget denna vecka.
Situationen uppstod på en inspark direkt efter ett brutalt sumpat friläge för Utsikten. Det låg således, kan man lugnt påstå, i luften.
8. 0-4-målet
Victor Karlsson kan mycket.
Att försvara är inte en av dessa saker.
Han gick bort sig fullständigt i rollen som vänsterback, när han navigerade blint i en luftduell och inte hade någon bakom sig som kunde täcka upp (som när han är mittfältare). Allan Mohideen tackade för bjudningen, gled förbi och kunde bomba in den slutgiltiga förnedringen.
9. Bjudningarna
För att summera baklängesmålen:
Bjudning.
Bjudning.
Bjudning.
Bjudning.
Man bör tillägga att Utsikten borde gjort MINST två mål till efter en bjudning och en till bjudning. Och med bjudning menar jag att man går från kontrollerat bollinnehav (alternativt gör grova individuella misstag) till frilägen för motståndaren som inte är acceptabla när man spelar B-lagsmatch i Billeberga en söndagsmorgon efter en nattlig Spontanatura med herrklubbens Jägermeisterkommitté. Ännu mindre acceptabla på elitnivå.
10. Publiksiffran
180.
Jag orkar inte. Om Utsikten kan spela på elitnivå och kvala mot Allsvenskan med publikvolymer likt Billebergas B-lag så är det inte bara en eloge till den Utsikten. Det är ett fett ICKE GODKÄNT i pannan på väldigt många andra klubbar i Superettan.
11. Ursäkterna
Man skulle kunna säga att Utsikten var mer desperata kampen om överlevnad, och det kanske stämmer en gnutta.
Man skulle kunna säga att BoIS var lite sega efter urladdningen i derbyt på Olympia, och det kanske stämmer en gnutta.
Man skulle kunna peka på att BoIS hade två avstängningar och fyra skador – men man hade också elva startspelare som vill starta varje match och inhoppare som normalt sett startar matcher.
Sanningen är att det här BoIS-laget inte har ursäkter. Ingen behöver heller inte prata om härdsmälta, kollaps eller andra klyschor.
Sanningen är mycket enklare än så. På den här nivån blir man avslöjad när man inte är tillräckligt bra. Och BoIS är inte tillräckligt bra i vissa centrala detaljer. Som riskbedömning när man går till anfall. Som förmåga att försvara sig. Som i förmågan att göra mål. Då blir resultatet 0-4 inför 180 personer på Hisingen. En verklighetsmacka som är svår för många att tugga i sig.
12. Anfallskrisen
Nollade för andra matchen igen. Och jag ser ingen ljusning.
Sylisufaj korsbandsskadad, Streete lårskadad, Kofi Asare såld, Vincent Sundberg bortschasad, Kevin Jensen (idag avstängd) högerback.
Kvar finns Xavier Odhiambo som sliter – men det är ingen kvalificerad målfabrikör på den här nivån. Inte än, kanske aldrig.
Kvar finns Christian Stark som sliter – men det är ingen kvalificerad målfabrikör på den här nivån. Förmodligen aldrig.
I övrigt är det som på lönekontot den 24:e: tomt och deprimerande.
13. Enskilda insatser
Jag vill verkligen lyfta fram André Alvarez Perez. Inget av målen kan sättas på hans skuldkonto.
Han har stundvis haft en tung säsong med skador och jobbiga misstag som blivit dyrbara snackisar.
Men man kan se på det på olika sätt.
1. Hur bra har han varit?
2. Hur bra är han?
3. Hur bra kan han bli?
Mina svar: 1. Inte tillräckligt. 2 tillräckligt bra för att sniffa på en startplats även fortsättningsvis (Bruzelius avstängd igen i nästa). 3 oerhört bra!
Sedan är jag inte säker på att han ska vara just högerback. Han behöver bli bättre på att möta upp fysiken i sitt ibland lite mesiga försvarsspel. Men sättet han löser trängda situationer och presspelet på är bitvis briljant och om han kan fortsätta sina offensiva raider så kommer han att göra kaos med Superettan 2026.
Billy har tagit obekväma beslut tidigare och jag tror att en värvning av Alvarez Perez vore ett bra sådant. Om grabben vill själv förstås. För med ett års rutin av Superettan, lite mer självförtroende och ett lag som vill spela den här typen av fotboll tror jag han blir bra. Oerhört bra. Sedan vidhåller jag att han borde matchats in annorlunda denna säsong, men det är en helt annan fråga.
14. Gent Elezaj
Numera ser jag ytterst få träningar och jag känner inte till alla detaljer innanför BoIS-väggarna, men jag hade extremt svårt att förstå hur han kunde starta.
Jag har fortfarande svårt att se en plats han ska slå sig in på.
Han fick en timme idag men det lyser inte i ögonen på honom direkt. Jag fattar såklart att han kan spela fotboll, men möter man Utsikten på bortaplan behövs det elva Markus Björkqvist-skallar. Elva desperata idioter som är redo att knäcka näsan för en frispark på mittplan. Inte vad nu detta var.
15. Målvaktsfrågan
Marcus Petersson har varit strålande. Nu gjorde han en grov miss vid 0-1 och misslyckades även med en känslig detalj vid 0-2.
Samtidigt står Amr Kaddoura redo.
Det ger Robin Asterhed nästa vecka ett svårare väl än inför derbyt.
* Ska Pettersson skickas till bänken efter EN sämre insats?
Om svaret är ja. Vad skickar det för signaler till Pettersson (som jag ser som en framtida stjärnmålvakt i Allsvenskan)?
Om svaret är nej? Vad skickar det för signaler till Kaddoura.
Valet är nog ganska svårt, men jag är helt inne på att Amr kommer få sin comeback i nästa match hemma mot Kalmar FF. Jag är inte lika säker på att det blivit så om BoIS krigat i toppen. Nu handlar det inte så mycket om allvar. Nu handlar det mer om signalvärdet.
16. Kalmar FF hemma
BoIS säsong är körd och just nu kantad av skador och avstängningar.
Kalmar FF har 6-4-0 på de tio senaste och ska upp i Allsvenskan.
Jag ser ingen som helst anledning att se optimistiskt på den matchen ur ett BoIS-perspektiv, mer än att man får ett nytt tillfälle att visa att man kan försvara sig (vilket man egentligen inte kan).
17. TFF
Örebro jagar underifrån.
Utsikten sticker iväg över dem.
Ettan Södra-omstarten är kanske precis var Söderslätts stolthet behöver?. Och att BoIS har noll poäng av sex mot Trelleborg denna säsong, samt två av sex mot HIF, tycker jag säger ganska mycket om varför man även kan förlora borta mot Utsikten med 0-4 trots att man är så ”bolltrygga och spelskickliga”.